内政部长兼律政部长尚穆根当时也在脸书贴文，质疑王明俊是因本身面对刑事调查，而在《日经亚洲》评论新加坡执法不力，对当局进行毫无根据的谩骂，甚至沦为政治枪手。王明俊因拥有多项猥亵视频和照片，去年4月被罚款4万2000元。 内政部也说，李显扬和妻子林学芬因涉及在李光耀遗嘱事件的司法程序中提供假口供而受警方调查，他们是在警方展开调查后，离开新加坡。他们受到警方调查，并非如《亚洲前哨报》文章所指的“与李显龙作对”。 内政部针对文章中有关拉维的内容指出，拉维被吊销资格是因为三司特别庭裁决他对总检察长、副总检察长和主控官，以及新加坡律师公会的指控都是毫无根据且鲁莽的行为，这将影响公众对我国司法制度的信心。例如，拉维指控方在马来西亚籍保安人员葛毕（Gobi）走私毒品的案件中“过于积极，导致他被判死刑”。拉维也威胁指出，若律师公会处理针对他的投诉，或与总检察长妨碍他做事，会向公会采取行动。 内政部星期五（26日）傍晚发文告说，已通过防止网络假信息和网络操纵法令（POFMA）办事处发出更正指示，《亚洲前哨报》 （Asia Sentinel ）须在那篇文章中附上更正通知。 自称是商业和政治分析员的王明俊（译音）2021年7月23日在《日经亚洲》发表有关评论，指新加坡的KTV酒廊是非法妓院，而且被犯罪团伙用来洗黑钱。他也指政府与KTV酒廊的经营者勾结，没有解释清楚就允许这些场所重新开放, 内政部当时已做出回应，反驳不实内容。 内政部说，当局在2021年7月28日已针对《日经亚洲》文章的不实内容做出回应，《日经亚洲》隔天刊登了内政部的回应，当局不曾威胁会结束《日经亚洲》在新加坡的运作。 网络媒体《亚洲前哨报》在星期三（5月24日）发表的一篇文章含有不实内容，内政部已向它发出更正指示。 《新加坡杀鸡儆猴》文章由《亚洲前哨报》总编辑约翰柏德申（John Berthelsen）撰写，称王明俊人在英国与该网媒联系，指自己被迫流离，不太可能回新加坡。文章也例举其他被新加坡政府“攻击”的对象，包括律师拉维。 收到更正指示的文章题为《新加坡杀鸡儆猴》（Singapore kills a Chicken to Scare the Monkeys）。文中有三处不实信息：一、指《日经亚洲》（Nikkei Asia）曾刊登一篇评论新加坡执法不力的文章，结果被新加坡政府威胁禁止在新加坡运作；二、指律师拉维（M Ravi）被吊销律师资格五年，只因为他批评政府；三、指李显龙总理的弟弟李显扬和妻子林学芬被迫离开新加坡，因他们与李显龙作对。 我国政府严正看待这些不实指控，内政部长已指示POFMA办事处向《亚洲前哨报》发出更正指示。 至星期四（25日）晚截稿，《亚洲前哨报》还没回应更正指示。
|
